sábado, 1 de diciembre de 2007

Asus publica las modificaciones al kernel Linux de su EEE

.: Alternaria 2.5: "Asus publica las modificaciones al kernel Linux de su EEE"


¿Se acuerdan que hace algunos días decíamos que la Asus EEE era una "máquina de violar GPL's"? Bueno, parece que, según la gente de Asus, "fue todo un error" y para remediar esto han publicado las modificaciones al kernel Linux realizadas para adaptarlo a su flamante juguete. ¡Bien por Asus!

Windows Vista, en el top 10 de los peores productos tecnológicos

.: Alternaria 2.5: "Windows Vista, en el top 10 de los peores productos tecnológicos"

La gente de CNET.UK publicó una especie de ranking de los peores diez productos tecnológicos de todos los tiempos. En general, se tratan de productos que todos hemos detestado (salvo personales opiniones en algunos casos) y que no han vendido nada. ¿La sorpresa? Que en el puesto número 10 está Windows Vista! La gente de CNET dice:

"Cualquier sistema operativo que provoque una campaña por la reintroducción de su predecesor merece ser clasificado como mala tecnología".

Además, están en éste ranking el horrendo mouse redondo de Apple y la Atari Jaguar.

"Steve Jobs es el hombre de negocios más poderoso del momento"

.: Alternaria 2.5: "Steve Jobs es el hombre de negocios más poderoso del momento"

Y llegando a fin de año (¡como me gusta esta época!) las publicaciones comienzan a hacer sus balances de "lo mejor del año", "lo peor del año", "los más influyentes", etc. Y la revista Fortune no se ha quedado atrás, publicando un ranking de los 25 hombres más poderosos en el mundo de los negocios. En el primer puesto, allí está Steve Jobs, con una descripción que de alguna forma, sorprende:

Durante las primeras dos décadas de su carrera, el fundador de Apple ha empujado dos vuelcos en la industria. En 1977 la Apple II lanzó la "era PC", y la interfaz gráfica de la Macintosh en 1984 fue rápidamente adoptada por el resto. Mientras concebía el concepto de "desktop publishing", le dió al mundo la impresora láser y fue pionero en los sistemas de redes de computadoras personales.

(... se hace referencia a Pixar...)

"Desde que volvió a Apple en 1997, el cambió la dinámica del mundo de los dispositivos electrónicos de consumo con el iPod, y persuadió a la industria musical, televisiva y hasta Hollywood de vender sus productos en el iTunes Store. Y este año, en pleno apogeo de sus poderes creativos y promocionales, Jobs orquestó la entrada de Apple en el mundo de la telefonía celular de la mano del iPhone.

Esas son cinco industrias que Jobs ha impulsado: computadoras, Hollywood, musica, puntos de venta y teléfonos celulares. En éste momento, nadie tiene tanta influencia en una gama tán amplia de negocios como Jobs.


Claramente recuerdo que la década de los 90 era de Bill Gates, a quien todos considerábamos el hombre de negocios más brillante en el mundo tecnológico. ¿Podriamos decir que su momento "ya pasó" y ésta es la década de Jobs? ¿Es Jobs el "Bill Gates" del nuevo milenio? Particularmente, creo que si...

¿OLPC? ¿Classmate? ¡Apestan!

.: Alternaria 2.5: "¿OLPC? ¿Classmate? ¡Apestan!"

Me encuentro con un artículo en The Inquirer llamado "El proyecto OLPC no marcha como debiera", en el cual se hace una reflexión sobre el estado actual de las cosas... y como deberían haber sido. Me tomo el atrevimiento de copiar y pegar algunas frases que encontré allí...

Ni mejora la vida de los niños, ni reporta beneficios a Negroponte. El programa “Un portátil para cada niño” se ha quedado en poco más que humo mediático.
En primer lugar, a Negroponte le salieron rana los acuerdos de venta que tenía apalabrados con los países a los que originariamente iban dirigidos los OLPC: los países del Tercer Mundo. Nigeria, por ejemplo, se comprometió a comprar un millón de portátiles, pero ahora se ha echado atrás. Según su ministro de educación: “¿para qué vamos a darles ordenadores si ni siquiera tienen una silla donde sentarse?”. Además, el precio ya no son los 100 dólares iniciales, sino que ahora Negroponte está pidiendo 188 dólares más el precio por el transporte.
La primera remesa de portátiles será sólo de 300.000 unidades, de los cuales, la mitad irá a parar no a los niños del Tercer Mundo, sino a los bien alimentados churumbeles de Norteamérica.


Y esto disparó algunas reflexiones en mi... Y lo cierto es que mis miedos de hace algún tiempo, se están volviendo realidad. Todos estos cacharros sólo sirven para que los buitres lleven a cabo sus turbios negocios de manejo de dinero. Es realmente una lástima...

¿OLPC? ¿Classmate? Ya tengo bien formada mi opinion: apestan. Y dejarán de apestarme cuando alguien me demuestre un sólo caso de éxito real, en la implementación del dispositivo como herramienta en el ámbito educativo. Quiero ver niños que llevan mejor a cabo su aprendizaje gracias a estas herramientas. Para cualquier cosa que no sea eso, en mi opinión, estas "computadoras" están en infinita inferioridad de condiciones frente a otras opciones.

Windows XP humilla a Vista

VivaHardware!: "Windows XP humilla a Vista"

A pesar de que fué "el proyecto más importante de la historia de Microsoft", parece que el verdadero competidor de Windows Vista no es ni Mac OS X, ni Linux, sino el imperturbable Windows XP, que no sólo sigue quitándole cuota del mercado. Es que el inmiente "Service Pack 3" (SP3) de XP optimiza la penúltima versión de Windows de tal forma y manera que el sistema consigue velocidades de vértigo.

Para que se hagan una idea de la magnitud del desastre, una empresa independiente (Devil Mountain Software) ha efectuado un test de rendimiento cuyo resultado lo dice todo: mientras Vista consumió 80 largos segundos en completar la tarea, el sobrevitaminado XP con el SP3 lo hacía en poco más 30.

Así las cosas, le faltó tiempo al portavoz de Microsoft en salir a la palestra e indicar que la casa seguía trabajando en un SP1 para Vista que mejore el rendimiento y alcance los niveles del recargado XP.

El asunto no es baladí, ya que un SP1 decepcionante para Vista podría implicar un serio retroceso en el segmento profesional, donde Vista sólo está presente en el 13% del mercado.

¡Terminemos con Internet Explorer 6!

VivaPHP!: "¡Terminemos con Internet Explorer 6!"

Internet Explorer 6 es un navegador creado en 2001, estamos a punto de acabar 2007 y todavía se usa mayoritariamente, a pesar de que, entre otras cosas:

  • Sus problemas de seguridad que nunca han sido solucionados
  • Se congela a cada rato
  • El modelo de CSS es totalmente inútil
  • Grandes problemas para hacer funcionar bien Flash
  • No tiene soporte de pestañas nativo

Internet Explorer 6 ya no es soportado por Microsoft, y hay mucho mejores en el mercado, todas gratuitas: Firefox, Internet Explorer 7, Opera, Safari, etcétera. Todo esto es una traducción de una nueva campaña para terminar con el uso del Internet Explorer 6.

Es oficial: La era de la privacidad personal ha muerto

.: Alternaria 2.5: "Es oficial: La era de la privacidad personal ha muerto"

Al menos, está muy claro para mi: Ya nadie se preocupa por las consecuencias que pueda tener la publicación de su basura personal en la Internet. Damas y caballeros, esta es "La Reflexión del Viernes".

La era digital está brindando a los usuarios ilimitadas posibilidades de generar contenidos y expresarlos al mundo de una forma quizás nunca imaginada. Sacar fotos, filmar, grabar sonidos, escribir; hoy todo es sumamente simple de llevar a cabo gracias a los gadgets tecnológicos que nos rodean y nos hacen la vida un poquito más fácil y divertida. Pero, como en casi todos los aspectos de la vida, hay una gran desventaja. Y déjenme explicarla con un simple ejemplo:

Hace veinte años, "Pedro" cumplía 30 y su esposa le organizó una fiesta a la que todos sus amigos asistirían. Para dicha fiesta, su querida esposa se ocupó de comprar un rollo para la cámara de fotos y baterías nuevas. Durante la fiesta, ella se esmeró en tomar las mejores fotos que retrataran los mejores momentos (en un rollo de 12, 24 o 48 fotos, es una picardía andar sacando fotos al cielo, o al primo borracho durmiendo en el sofá). Días después, Pedro y su esposa fueron a revelar las fotos, eligieron las mejores, armaron un lindo álbum que hoy aún revisan en las tardes de domingo nostálgicas. Pedro y su esposa valoran enormemente cada una de esas fotos, por varios motivos: porque fueron tomadas con cautela, porque fueron seleccionadas para armar el álbum, porque son lo "poco" que queda de esa gran tarde de alegría... y porque fueron tomadas con mucho amor. Son pocas, pero valen mucho.

Veinte años después, la cosa es totalmente diferente. Las cámaras digitales ofrecen mucha más capacidad de almacenamiento. Entonces, las personas ya no sacan fotos solamente en una fiesta de cumpleaños, sino que en todo momento están sacando fotos del perro haciendo caca, del velador del dormitorio, de una persona en la calle, etc. Total... ¡es tan barato sacar fotos! Son muchas... y valen poco.

¿Se entiende hacia donde voy? Hoy, la foto como tal, esta totalmente devaluada. Ya nadie le presta tanta importancia a una foto, porque seguramente forma parte de un álbum de 50 que se sacaron en una misma tarde. Y como ese álbum forma parte de otro, compuesto por 5000 fotos obtenidas en los últimos dos años, lo más probable es que durante mucho tiempo ninguna de esas fotos sea vista y valorada por un ser humano.

En resumen, y para hacerla corta, estamos transitando el boom de la "generación de contenidos basura" por parte de las personas. Todo el mundo tiene todo al alcance de la mano, entonces se invierte poco esfuerzo en generar el mejor contenido posible. "Si esta toma sale mal, tengo 100 otras para hacerlo asique..."

¿Que tiene de malo eso? Nada... absolutamente nada. Cada cual hace y genera el contenido que se le da la gana. El problema es cuando ese contenido es enviado a la Internet para que todo el mundo pueda acceder a él. No nos estamos dando cuenta que, en realidad, lo que estamos haciendo es dejar un gran "historial de basura" en nuestras vidas que muchas veces nos puede jugar en contra. Y para fundamentar, les cuento que en las últimas semanas hubo varios casos de damnificados por este efecto de "publicar basura" en la Internet:

* El de un empleado Norteamericano despedido de una empresa por haber informado a su jefe que no iría a trabajar porque tenía un familiar enfermo en su ciudad natal, y resultó que estaba organizando tremenda fiesta junto a sus amigos (su jefe lo descubrió en Facebook).

* El de la chica que descubrió cual sería el regalo de su novio para el día de acción de gracias por medio del historial de compras de la cuenta de Facebook de su novio (sorpresa arruinada).

* El de la mujer que graba los anuncios en el subterráneo de Londres. Sus jefes descubrieron que tiene un sitio en Internet con audio de ella misma parodiándose, y la expulsaron.

Y esto ha sido solo en los últimos diez días. Casos de estos podríamos nombrar a montones. Lo cierto es que, nadie parece ser totalmente consciente de la importancia, y la gravedad, que tiene subir nuestra basura a la Internet.

Hasta ahora sabemos que generar basura es fácil. Darle difusión a nuestra basura es muy fácil también. Pero... ¿que tal si un día queremos sacar nuestra basura de Internet? ¿Existe un botón "delete" que lo haga todo automáticamente? No... y lo más probable es que nunca podamos sacar toda nuestra basura de Internet (ustedes ya saben como funciona esto, uno sube una foto a Flickr y luego se replica aquí y allá).

Por eso, "como patriarca del planeta Alternaria" y con voz fuerte y clara, declaro oficialmente que la era de la privacidad personal ha muerto. Las personas no se preocupan en generar contenidos de calidad; pero eso no es lo peor: a nadie parece importarle que dar de baja una cuenta en Facebook es una tortura. A nadie parece importarle que si uno escribe en Twitter "Acabo de ver una rubia en el subte, la voy a invitar a tomar algo", hay grandes posibilidades de que la actual novia (si existiera una) encuentre dicho mensaje por medio de Google. A nadie parece importarle que si uno sube sus fotos de la borrachera a Flickr, estas pueden ser replicadas en cientos de servidores y nunca más podremos eliminarlas todas.

Entonces... si a nadie le importa, es posibleme que este problema no tenga solución. Pero entonces... si no tiene solución, no es un problema. Simplemente, es una nueva era y debemos acostumbrarnos a ella. La era del "no me importa que mi mierda quede dando vueltas en la Internet por los siglos de los siglos". Triste... ¿no?

Yo particularmente, soy de los que prefieren esconder la basura debajo del tapete... quisiera que de acá a cincuenta años, cuando alguien realice una búsqueda de mi persona en Google (o el buscador que sea), sólo encuentre las cosas de las que yo y los que me quieren estamos orgullosos; y no todas las porquerías que he hecho (y que hacemos todos), ya que seguramente esas cosas no van a aportar nada a las generaciones futuras.

A todos los que piensan como yo solo nos queda una cosa: ser cautelosos con lo que publicamos en Internet, y divertirnos con estas noticias sobre individuos que sufren las desastrosas consecuencias de publicar toda su porquería personal al mundo.